ПО МАТЕРИАЛАМ «Советской Эстонии»
Под таким заголовком 7 апреля 1972 года «Советская Эстония» опубликовала материалы рейда, проведенного газетой совместно с работниками Нарвского общестроительного треста и комбината «Кренгольмская мануфактура». Цель рейда — осветить ход строительства бытового корпуса для Староткацкой и Старопрядильной фабрик Креигольма.
Редакция обратилась к предприятиям и ведомствам, от которых зависит решение затронутых рейдом вопросов. Комментируем полученные отклики:
Директор Ахтмеского комбината строительных материалов Э. Луйк сообщает: « — Действительно, в доставляемых панелях для бытового корпуса Кренгольма, имело место несоответствие геометрических размеров. В настоящее время, комбинат старается не допустить выхода панелей, не соответствующих размерам…»
А вот ответ, полученный от главного субподрядчика — Нарвского управления механизации. Начальник управления С. Тихомиров сообщает, что в последнее время число рабочих, занятых на объекте, увеличено в два с половиной раза. Соответственно пополнен и парк механизмов. Строительно-монтажные работы ведутся в соответствии с графиком. Как сообщил нам заместитель директора по капитальному строительству комбината «Кренгольмская мануфактура» В. Марков, в настоящее время у заказчика нет претензий к Нарвскому управлению механизации.
То же самое можно сказать и о деятельности Нарвского участка Эстонского монтажного управления треста «Севзапэлектромонтаж» (начальник участка Б. Кузнецов). Справедливость требует отметить, что электрики начали устранение своих недоделок еще до опубликования материалов рейда, в первых числах апреля. К сожалению, редакция не была своевременно оповещена об этом, и в результате Нарвский участок треста «Севзапэлектромонтаж» фигурировал среди прочих «задолжников».
Менее утешителен ответ из республиканского Минлегпрома за подписью заместителя министра Г. Мартиросяна: «… Госплан ЭССР изыскивает возможность для выделения дополнительного фонда на хозяйственный инвентарь (шкафы и скамейки. — Прим. ред.) Однако общая потребность фондами не будет покрыта.
В связи с этим мы вынуждены были дать указание комбинату «Кренгольмская мануфактура» изучить возможность изготовления инвентаря собственными силами, либо разместить заказ на деревообрабатывающих предприятиях республики, а министерство для этих целей изыскивает ресурсы».
Заметьте, речь снова идет о размещении заказов самим комбинатом, но не министерством. Иными словами, вопрос о мебели для бытовок практически остается без изменений.
Несколько более «обнадеживающее» сообщение получено из Главного управления материально-технического снабжения при Совмине ЭССР. Судя по письму, строительство нового бытового корпуса для текстильщиков Нарвы находится под контролем Главснаба ЭССР, и ему уделяется первоочередное внимание со стороны вновь созданного управления «Эсткомллект-оборудования». Ответ подписан начальником этого управления Н. Самохваловым. Однако, по словам того же В. Маркова, новое ведомство пока не располагает достаточными фондами Для удовлетворения потребностей «Кренгольмской мануфактуры». Следовательно, его первоочередное внимание к стройке, носит скорее символический, нежели практический характер. В большинстве случаев на запросы Кренгольма в «Эсткомплектоборудование» оттуда следует лаконичный ответ: «Этого у нас нет …»
По-деловому подошли к вопросу в управлении «Эстэлектрорадиоснабсбыт». Вот что нам сообщили оттуда: «Коллектив управления поддерживает почин строителей Нарвского общестроительного треста (по досрочному вводу в эксплуатацию нового бытового корпуса Кренгольма — Прим. ред.) и берет обязательство — выделенные фонды для бытового корпуса по электроматериалам, электрооборудованию и кабельной продукции реализовать во II—III кварталах 1972 года».
В. ИВАНОВ
(Соб. корр. «Сов. Эст.»).
